Понедельник, 20 мая, 2019

В Украине собираются бороться с получателями субсидий посредством доносов

Доносы на получателей субсидий

В прошлом отопительном сезоне буквально каждая вторая семья получала субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. В то же время, было бы логичным, в условиях роста тарифов на услуги ЖКХ повысить размер субсидий. Но государственной щедрости пришел конец. В министерстве социальной политики всерьёз надеются на «сознательных» граждан, которые помогут государству выявить факты якобы необоснованно получаемых субсидий, чтобы сэкономить бюджетные средства. На что именно собираются потратить эти сэкономленные средства, в Кабмине не пояснили.

Специальный телефон для доносов на получателей субсидий

Министерство социальной политики запустило горячую телефонную линию для жалоб о незаконном получении субсидий или другой государственной помощи. Об этом сообщил гендиректор директората семьи и социальной поддержки Виталий Музыченко.

Читайте также
Субсидии по-новому: 5 главных моментов наступающего отопительного сезона

«Нам нужно наладить обратную связь, чтобы можно было пожаловаться и предоставить информацию о неправомерном получении социальной поддержки. Внедрение такой телефонной линии даёт любому гражданину, имеющему информацию, что кто-то незаконно получает государственную социальную помощь, возможность сообщить об этом», – обрадовал потенциальных «стукачей» чиновник и заверил, что все доносы будут проверяться.

Политтехнолог Василий Стоякин говорит, что на самом деле такая практика является естественной для рыночной экономики: получатели адресной социальной помощи должны не только документально подтверждать свою неплатежеспособность, но также и отсутствие других источников доходов.

«Это типично для США и стран Евросоюза. Понятно, что контролирующие структуры пользуются для этого и доносами. Но мы-то знаем, что доносительство – особенность только советского образа жизни, а вовсе не западного, демократического. Разумеется, речь идёт об обосновании сокращения объёмов бюджетных средств, направляемых на субсидии. Однако вряд ли работа в этом направлении будет последовательной. Субсидии – огромная коррупционная схема, выгодная и власти, и крупному бизнесу. Так что это, скорее, показуха для миссии МВФ. И результативность контроля будет зависеть от того, насколько настойчив будет фонд», – пояснил Стоякин.

Доносы на получателей субсидий: экономика должна быть экономной

Министерство социальной политики уже пыталось сэкономить на субсидиях. С мая отменены льготы для владельцев большой недвижимости (квартир более 120 кв. м и домов свыше 200 кв. м) и новых автомобилей (моложе пяти лет). Безработным субсидии выплачивают только при постановке на учёт в центрах занятости. Также «богачами», которым не положены компенсации, считаются те, кто официально приобрёл что-либо на сумму более 50 тыс. грн.

Директор департамента экономической политики ФРУ Сергей Саливон говорит, что доносительство в СССР, по большому счету, не воспринималось обществом как добродетель, а в Европе, наоборот, донос – явление вполне почитаемое и не зазорное.

Читайте также
Субсидии: почему они сокращаются и что с ними будет в 2018

«Так что как раз в этом смысле это начинание вполне проевропейское. Другое дело, к чему оно приведёт. Там доносительство всё же базируется на понимании большинством граждан необходимости неукоснительного соблюдения закона всеми. У нас же сказать, что закон применяется избирательно – это ровным счётом ничего не сказать. И это прекрасно понимают наши граждане. Следовательно, доносы будут базироваться на этом понимании. А значит, в их основе будет не справедливое возмущение нарушения законом ближним, а совсем другие побуждения, включая месть, желание подсунуть свинью и т.п. Ну а работать, как на Западе, эта система не будет опять-таки в силу избирательности применения закона. То есть речь идёт об очередном карго-культе, который только добавит раздрая в обществе. Причём, в первую очередь, в его нижних слоях. Может в этом и истинная цель этого начинания? Как знать», – заявляет Саливон.

Можно предположить, что эти действия украинского правительства подсказаны кредиторами: МВФ или Всемирным банком. Но учитывая масштабную «тень», в которой пребывают наша экономика и социальная сфера, эти западные меры вряд ли будут действенны в Украине. Если наши люди зарегистрированы в центрах занятости, то это вовсе не означает, что они ищут работу (во всяком случае, с «белой» зарплатой). Многие квартиры и дома документально не оформлены, по стране ездит большое число автомобилей с литовскими и польскими номерами, чью принадлежность определить совсем не просто. Жителей нашей страны власть приучила приспосабливаться и использовать различные схемы и уловки – как законные, так и не очень – чтобы выживать. Поэтому западные рекомендации вряд ли существенно уменьшат число получателей субсидий.

«Действительно, злоупотреблений с этими субсидиями очень много, социальные работники просто не успевают всё проверять и контролировать, поэтому нужна помощь общественности, – считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. – Возможно, это и поможет выявить факты незаконного получения субсидий, но, скорее всего, контролирующие органы завалят заведомо ложными доносами. Люди просто будут сводить счёты с неугодными им соседями и коллегами с помощью доносов».

Доносы на получателей субсидий: советский и европейский опыт

Экономист Александр Гаврутенко заявляет, что важно понимать, что злоупотреблять общественным достоянием недопустимо ни при социализме, ни при каком-либо другом общественном строе.

«И взаимный контроль за соблюдением гражданской добропорядочности – это практика не только советская, это часть современной культуры в цивилизованном мире. Другое дело, когда такая борьба перерастает в охоту на ведьм, в инструмент сведения личных счётов, становится основой для массовых репрессий, как это было на первых порах при Советском Союзе – этого, конечно же, допустить никак нельзя. Но в нынешних украинских реалиях все призывы информировать власть о нарушениях население не воспримет, а наоборот будет всячески способствовать  друг другу в любой возможности хотя бы что-то получить от государства. Тот масштаб злоупотреблений и топ-коррупции, которые существуют в государственной системе, несопоставим с теми крохами, которые простым гражданам удастся выбить для себя в виде субсидий. Пока не произойдёт очищения власти и привлечения всей старой политической элиты к ответственности за всеобщее разграбление страны, до тех пор ни у кого даже не шевельнётся рука что-то делать на низовом уровне», – резюмирует Гаврутенко.

Читайте также
Новый отопительный сезон: спасут ли украинцев субсидии?

В проекте бюджета на 2019 год на субсидии выделяется 55,1 млрд грн., что на 22,4% меньше по сравнению с нынешним годом. И для того, чтобы продолжить выполнять эти социальные обязательства, необходимо более чем на четверть сократить число льготников. Но желание Минсоцполитики сэкономить при помощи «стукачей» представляется трудно реализуемым технически.

На данный момент различными льготами пользуются примерно 7 млн домохозяйств. И если даже доносы поступят на 10% из них, то проверить их все попросту не представляется возможным. Тем более, что большое число жалоб окажутся ложными, а пенсионеры и прочие малообеспеченные граждане будут обязаны как-то доказать проверяющим, что они действительно нищие. Это может оказаться оскорбительно для людей, которые и без того считают копейки.

Публицист Елена Маркосян считает, что борьба с якобы несправедливо получаемыми субсидиями посредством доносов – это вовсе не новый тренд для нашей власти.

«Это то, каким она представляет себе наше общество. Народ не нужен нынешней власти для контроля и влияния за обоснованностью и своевременностью её законотворческой деятельности и управленческих решений. Этой власти народ нужен только для того, чтобы каждый из нас стал борцом за бесконечное и ненасытное обогащение её самых прытких представителей», – резюмирует Маркосян.

Поощрение массового стукачества преследует не столько экономические, сколько политические цели.

«Возможно, правительство провоцирует дальнейшее разобщение общества и культивирование всеобщего недоверия. Таким обществом, в отличие от солидарного и сплоченного, очень легко управлять и манипулировать. Такое общество абсолютно безопасно для управляющей верхушки и неспособно на организованный массовый протест. Кроме того, чего греха таить, подобные инициативы апеллируют как к национальному менталитету, так и к современным европейским традициям», – заявляет экс-нардеп Александр Голуб.

Поделиться в соц сетях
Оставить комментарий

Выбор редакции

Коммунальные тарифы: что будет с ценами с 1 мая

МаркерУА вместе с экспертами вспомнил, как Порошенко «требовал» снижения тарифов и разбирался, чт...

23/4/2019

Пенсии для оккупированного Донбасса: новое дыхание неудобной темы

Кандидат в президенты Владимир Зеленский заявил, что необходимо начать платить пенсии на оккупиро...

16/4/2019

«Мины замедленного действия»: что ждет Зеленского после ухода Порошенко

В случае победы 21 апреля несистемного Владимира Зеленского над действующим президентом Петром По...

9/4/2019

Зеленский против Порошенко: мнение экспертов о последних событиях

Борьба претендентов на президентское кресло в самом разгаре. При этом текущая избирательная кампа...

6/4/2019