Среда, 21 ноября, 2018

Массовый расстрел в Керчи: причины, нестыковки и последствия

Массовый расстрел в Керчи

В результате стрельбы и взрыва в Керченском политехническом колледже на территории аннексированного Крыма погибли более 20 человек, свыше 40 – ранены или травмированы.

Массовый расстрел в Керчи: официальная версия

7 октября около полудня в политехе раздался взрыв. Сразу после него началась стрельба. Кровавый кошмар, по версии следствия, устроил 18-летний студент Владислав Росляков.

Читайте также
Происшествия в Крыму: оккупированный полуостров «качает» по всем фронтам

Парень зашел в кафе колледжа на первом этаже, оставил там сумку с самодельным взрывным устройством, вышел, привел заряд в действие – и начал бойню. В российских СМИ уже появилось фото и кадры с видеокамер, на которых видно Владислава Рослякова, который проходил по коридору в футболке с надписью «Ненависть» и с двумя сумками, а позже – с помповым ружьем.

Согласно показаниям выживших очевидцев, во время стрельбы для усиления паники Росляков использовал самодельные пиротехнические устройства. Согласно официальной версии, после массового убийства, стрелок покончил с собой, выстрелив в голову в помещении библиотеки. Около тела обнаружено ружье, документы на него, а также около 10 пачек ружейных патронов и самодельные взрывные устройства.

Изначально в Следственном комитете РФ заявили, что уголовное дело открыто по признакам преступления, предусмотренного ст. 205 Уголовного кодекса РФ (террористический акт). Однако вскоре дело переквалифицировали на ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц общеопасным способом).

Массовый расстрел в Керчи: кто такой Владислав Росляков

Владислав Росляков – уроженец Керчи. Преподаватели характеризуют его как спокойного, мало примечательного студента. Некоторые сокурсники уверяют, что Росляков ненавидел техникум из-за «злых преподов». Даже намекал, что «отомстит им».

Отец Владислава Рослякова – инвалид, мать работает санитаркой в местном онкологическом диспансере. Они в разводе. Владислав жил с матерью. Снимали квартиру в одноэтажном бараке на окраине Керчи. По словам родных и знакомых, парень был скрытным, свободное время проводил за компьютерными играми, любил оружие.

Мужчина, игравший в сети в военную игру вместе с Росляковым, сообщил российским СМИ, что тот искал в Сети людей, которые могли бы помочь с покупкой оружия, интересовался, нельзя ли привезти «стволы» из Чечни, искал воевавших на Донбассе.

Читайте также
3 года до 2013-го и 100 лет до Польши: сколько нужно времени украинцам для лучшей жизни

На странице Владислава Рослякова в соцсетях нашли подтверждение тому, что он был поклонником «Новороссии», поддерживал «русский мир» на Донбассе и якобы даже проходил огневую и минно-взрывную подготовку в крымском Артеке по программе патриотического воспитания МВД России.

Российские СМИ продвигают версию, что Росляков всё совершил самостоятельно. Мол, он увлекался химией и сам изготовил взрывчатые вещества. В нападении использовал их, а также ружье и патроны, купленные по лицензии, которую получил, как только ему исполнилось 18 лет. Боеприпасы обошлись ему примерно в две тысячи рублей, ружье (предполагается, что это Hatsan Escort) – около 20 тыс. рублей. Были вопросы и касательно того, откуда такие деньги у неработающего парня из бедной семьи. В российских СМИ сейчас пытаются объяснить это тем, что Росляков мог украсть деньги на покупку оружия и боеприпасов у бабушки.

Массовый расстрел в Керчи: парад нестыковок

В связи с керченской трагедией многие вспоминают американскую школу «Колумбайн», в которой 19 лет назад два парня устроили похожую бойню. Тогда они ранили 36 человек, из них 13 – смертельно. Но ситуация в Керчи далеко не всем кажется буйством спятившего молодого человека.

И даже кадры с камер видеонабдюдения, показанные одним из российских телеканалов, вызвали больше вопросов, чем ответов. Согласно версии следствия, стрельбу Влад начал уже после взрыва, спровоцировавшего панику. На кадрах же видно, что расстреливает в коридорах абсолютно спокойно идущих женщину-преподавателя и студента.

Российский политолог и блогер Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид), комментируя эту нарезку из съемок видеокамер наблюдения из керченского колледжа, подчеркивает, что куда логичнее выглядела бы публикация схемы движения стрелка с указанием всех его действий, сопряженная со временем.

«Такая схема позволила бы оценить официальную версию по степени ее правдоподобности. Нарезка не позволяет этого, а наоборот – вызывает ряд дополнительных вопросов. Хотя бы потому, что немалую часть времени Росляков перемещался по пустым этажам, никаких скашивающих выстрелов в толпу, стрельба по компьютерам в пустом классе. Непонятно, как тогда за 5-7 минут он успел убить такое огромное количество людей», – отмечает Несмиян.

Читайте также
Отношения Украины и России: почему Порошенко благодарит Путина за разрыв отношений

Еще больше вопросов возникло у экспертов в сфере баллистики. Один из них, Сергей Асланян, даже сформулировал весьма солидный их перечень. Он, в частности, подчеркнул, что стрелок вел очень плотный и результативный огонь без явных боеприпасов. «Десять коробок с патронами вызывают недоумение: почему не распакованы? Стрелок настолько неопытен, что идя на дело, не удосужился переложить боеприпасы по карманам, не озаботился подсумками, не взял патронташ и в процессе стрельбы аккуратно вскрывал очередную коробку, аккуратно доставал каждый патрон и аккуратно заряжал в подствольный магазин? При этом стрелок настолько опытен, что показал невероятную технику результативной стрельбы», – отмечает эксперт на своей странице в Facebook.

Еще момент: картечные патроны продаются в коробках по 10 штук и лежат неодинаково, а в шахматном порядке (один капсюлем вверх, второй капсюлем вниз) и для заряжания каждый патрон надо суметь повернуть правильной стороной, а это требует времени, навыка и четкости исполнения. Также странно и то, что он не израсходовал все боеприпасы и взрывчатые устройства, хотя никто, судя по всему, ему не оказывал вооруженного сопротивления.

Официальную версию смерти стрелка Асланян также поставил под сомнение. «Парень застрелился. Из дробовика. Картечным патроном. В голову? Тогда почему голова на месте? В корпус? Не видно выходных отверстий, – отмечает эксперт, ориентируясь на общедоступные фото с места происшествия. – Пулей? Отдышался, успокоился, хладнокровно перезарядил оружие пулевым патроном и выстрелил в себя? Вопросы: кто стрелял, из какого оружия и сколько было нападавших?».

Сомневается в том, что расстрел учащихся в колледже в Керчи был организован Росляковым в одиночку и эксперт Международной контртеррористической тренировочной ассоциации Иосиф Линдер.

«Кто готовил, кто настраивал, кто давал технологию сборки, где это осуществлялось, кто помогал с композитными элементами самодельных взрывных устройств? Кто определял тактику действий этого человека? Кто управлял психоэмоциональным статусом? Сбрасывать со счетов то, что первоначально было определено как теракт, нельзя. За определенное время выписывается из всех аккаунтов, стирает их. Здесь есть определенные характерологические признаки, которые очень хорошо типически вписываются в определенные схемы работы спецслужб», – отмечает Линдер.

Читайте также
Арест «дочек» российских банков: борьба с влиянием РФ или отторжение иностранных инвестиций

По его мнению, убийца был хорошо подготовлен, в том числе психологически. «Он не спецназовец, который прошел подготовку. Значит, он должен был отрабатывать заранее это под чьим-то руководством, под чьим-то управлением, его должны были к этому готовить. Любой подросток, который берет в первый раз в руки оружие, не выполнит комплекс этих действий. Я готовлю людей в разных странах несколько десятков лет, – отмечает эксперт. – Нельзя исключать ситуацию группового участия ряда неустановленных лиц в данном процессе».

В российском сегменте Интернета активно обсуждают то, что теракт в Керчи устроен специально, возможно, самими российские спецслужбами.

Украинский блогер Дмитрий «Калинчук» Вовнянко называет официальную версию Следкома РФ фантастичной.

«В школе «Колумбайн» нападавших было двое с карабином, самозарядным пистолетом, двумя ружьями и несколькими самодельными взрывными устройствами, часть из которых не сработала из-за криворукости производителей-сосунков, – отмечает он, вспоминая трагедию в США. – В Политехническом же колледже Керчи один подросток умудрился подорвать два весьма мощных взрывных устройства (взрывы слышала вся Керчь), затем из одного охотничьего ружья убить людей больше, чем двое убийц в школе «Колумбайн». При условии, что в Политехническом техникуме жертвы пытались спасаться, тогда как в школе «Колумбайн» немало жертв оставались на своих местах, думая, что речь идет о захвате заложников».

Взрывы, люди с автоматами – об этом говорят многие свидетели. Равно как о том, что люди гибли не только в коридорах колледжа, но и во внутреннем дворе.

«Пока населению рассказывали о бутылке в окно и о газовых баллонах, Политехнический колледж окружили военные с автоматами. На БТРах. Не слишком круто? Также были эвакуированы дети и подростки из всех учебных заведений и детских садов. Получается – не на шутку перепугались? Кого именно? Газового баллона? – вопрошает Вовнянко. – Все эти детали наводят на мысль, что с историей этой нечисто, и попытки возложить вину на одного подростка с ружьем, это попытка скрыть что-то более ужасное – полноценный теракт, хорошо спланированный и очень эффективно проведенный. А потому – такой, который сильно угрожает и рейтингу Путина и позициям крымского главколаборанта Гоблина-Аксенова».

По мнению блогера, не исключено, что кто-то из старых криминальных «заклятых друзей Гоблина» (речь о «главе» Крыма Сергее Аксенове по кличке «Гоблин» – прим. ред.) теперь копает под него яму.

Массовый расстрел в Керчи: главная причина

Кто бы ни стоял за трагедией в керченском колледже, отправной точкой трагедии стала аннексия Крыма Россией. Об этом в той или иной манере говорили все высшие украинские политические лица, высказывая соболезнования.

Читайте также
Порошенко на Генассамблее ООН: обвинения, закулисье и казусы

«Больше всего не хочу, чтобы украинскую реакцию на трагедию в Керчи называли циничной. Сочувствуем семьям погибших. Но честным и легитимным является вопрос: возможен ли был бы подобный ужас без атмосферы, которая царит в России и которую она принесла на мирный полуостров?» – говорит министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, которого подозревают в пророссийских настроениях, заявил, что Россия несет ответственность за массовую гибель людей в политехническом колледже оккупированной Керчи. Об этом в Facebook сообщила уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова по итогам встречи с Ягландом.

Независимый российский военный эксперт Вадим Лукашевич подчеркивает: «Сегодня Крым по-настоящему стал частью России. Потому что когда он входил в Россию, крымчане думали, что они возьмут плюсы, а минусы останутся за Уралом. Выясняется, что приходится служить в российской армии, с пенсиями их так же кинули, теперь к ним пришла беда. Беслан тоже Россия, и Дубровка – Россия. К сожалению, это случилось. Самое страшное, что всегда за амбиции государства, за ошибки власти платят совершенно невинные, случайные люди».

Лукашевич подчеркивает, что какая бы ни была подоплека, но у Рослякова в соцсетях четко прослеживается, что он сторонник Новороссии, что «русские не сдаются».

«К сожалению, сегодня крымчане столкнулись с тем, что есть Россия. Что такое Россия, помимо плюсов – это низкий уровень общественной безопасности, это слабая работа спецслужб. Неважно, сколько они предотвратили терактов, это они предотвратить не смогли. Одно дело прессовать детей, которые вышли на Пушкинскую за Навального, совсем другое этот случай, – отмечает эксперт. – Пока Крым был украинским, в нем этого не случалось… Когда мы аннексировали Крым, мы очень гордились все эти четыре года, что мы взяли бескровно, при этом украинскую кровь мы не считали. У президента даже есть два указа секретных о награждении людей, причастных к этой операции. История учит нас, что бескровных аннексий не бывает, бывает отложенная кровь. К сожалению, как ни тяжело это говорить, сегодня это случилось… Если даже возникнет украинский след, а он неизбежно возникнет, не надо было лезть на Украину. Если бы мы остались со своими проблемами, я уверен, этого бы не было».

Эксперт украинского Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов называет нынешний Крым «местом концентрации ненависти, представлений о том, что кругом враги и что все можно решить оружием». На это накладывается усиление булинга в школах – травли, насилия детей по отношению друг к другу.

Также стоит отметить, что именно по законам РФ, которые действуют в аннексированном Крыму, Росляков в 18 лет смог спокойной приобрести охотничье ружье и боеприпасы. И сразу пустил их в дело.

«Керчь – это Украина, – подчеркнула член постоянной делегации Украины в ПАСЕ, представитель Украины в гуманитарной подгруппе на минских переговорах по урегулированию ситуации на Донбассе, первый вице-спикер парламента Ирина Геращенко. – Самые искренние соболезнования семьям погибших. Пострадавшим, раненым – скорейшего выздоровления. Сегодня мы, вся Украина, скорбим вместе с керчанами и сочувствуем вам, дорогие наши. Оккупационный режим, который не может обеспечить безопасность крымчан, должен обеспечить пострадавших необходимым лечением».

Массовый расстрел в Керчи: тайные смыслы и последствия

«За любым терактом, который происходит на подконтрольной России территории, пускай и временно подконтрольной, всегда стоят интересы высшего руководства страны или ему подчинённых силовиков. Так было на Каширском шоссе, в Норд-осте, на Дубровке, в Беслане, во многих местах. Вот теперь и в Керчи», – подчеркивает журналист Александр Демченко.

Читайте также
Ситуация в Армянске: грозит ли городу участь «химического Чернобыля»

Причин «взорвать» Крым у Кремля хватает. Вот лишь те, которые на поверхности:

— сбить волну недовольств повышением пенсионного возраста, а также экологичеким бедствием в Армянске, переключив внимание на трагедию в Керчи;
— усилить влияние спецслужб (закручивание гаек уже идет полным ходом, контроль за Интернетом станет еще более глобальным; заместитель директора ФСБ Сергей Смирнов уже заявил о необходимости усиления контроля над Интернетом «для борьбы с терроризмом»);
— подбросить денежки Росгвардии (представители Росгвардии подчеркивают, что колледж не был под их охраной; именно это ведомство хочет взять под свой контроль работу частных охранных предприятий – ЧОП – которые теперь, скорее всего, теперь будут в обязательном порядке охранять все учебные заведения).

Есть и более глобальные тайные смыслы происходящего.

«Теракт в Керчи и инцидент в Беслане – вещи несопоставимые. Однако здесь важно понять, зачем нужна была атака на бесланскую школу. Необходимо было решить несколько важных вопросов: взять политический контроль над Чечнёй, утихомирить Ингушетию и усилить силовиков, которые помогли бы поднять рейтинг самого Путина, который тогда находился на минимальной со времён Курска отметке, – поясняет журналист Александр Демченко. – Что мы видим сейчас? Полуискусственный конфликт между Чечнёй и Ингушетией, низкий рейтинг правящей партии – и это показали местные выборы в России, – явный кризис и недоверие среди силовиков. То есть, диагноз понятен. Как разрешить? Так же, как и обычно: провести акцию, которая потрясет, а затем и консолидирует электорат».

А еще трагедия в Керченском колледже – прекрасный повод продолжить строить стены между цивилизованным миром и одичавшей Россией. Именно этого добивается Кремль, который лишь так способен удержать власть – максимально закрывшись от всего мира, периодически устраивая теракты и сделав девизом лозунг: «Вокруг – одни враги». Именно в этом ракурсе стоит рассматривать заявление Путина, назвавшегося среди причин происшествия в Керчи «результат глобализации через интернет». Мол, «мы не создаем нужного, интересного и полезного контента для молодых людей, а они хватают вот этот суррогат героизма».

Массовый расстрел в Керчи: чего ждать в Крыму

Волонтер, пастор одной из протестантских церквей Донецка Сергей Косяк, который побывал в плену у боевиков «ДНР» и сейчас живет на подконтрольной правительству части Донецкой области, отмечает: «Керченскую трагедию, рос пропагандисты, ложью и манипуляциями превращают в религиозную ненависть и нетерпимость. Похоже, обливание грязью всех «неправославных», является одним из направлений идеологии Кремля».

Зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа, бывший политзаключенный Кремля Ахтем Чийгоз, комментируя расстрел в колледже оккупированной Керчи, подчеркнул: «Сумасшествие, которое царит в России, не могло не отразиться на оккупированном Крыме. Детей заставляют учить какие-то советские песни, телевидение показывает военные фильмы и так далее. При Украине в Крыму ничего, кроме петард, не взрывалось. А сейчас регулярно происходят какие-то инциденты. Не стоит верить в миф, что полицейское государство РФ гарантирует людям безопасность. Посмотрите, как развивалась фашистская, террористическая Россия в последние 10 лет! Теперь мы видим это в Крыму. Москва пытается скрыть истинную картину происходящего на полуострове: убийства, обыски, аресты, экологические катастрофы. Население в страхе – чего ждать дальше?»

Читайте также
Компенсация за Крым и Донбасс: Украина требует репарацию от России

Политконсультант, президент Фонда национальных стратегий, соучредитель Украинского института будущего Тарас Березовец акцентирует внимание на том, что расстрел в Керчи разрушил самый главный путинский миф для крымчан образца 2014 года: «Путин спас Крым от гражданской войны. Если бы не референдум, крымчан убивали бы так же, как и жителей Донбасса. В Украине война, а в Крыму мир».

«Именно так и не иначе звучала главная заповедь «крымнаша». А повышение пенсий до российского уровня, отказ от украинского языка в образовании и делопроизводстве, масштабное строительство на полуострове и, конечно же, Крымский мост были всего лишь фоновыми дополнениями главного достижения путинской эпохи в Крыму за 4 года. В Крыму – мир! И теперь этот путинский мир для крымчан разбит на тысячи мелких осколков, – подчеркивает Березовец. – Разрушена главная и незыблемая скрепа, которую успешно продавала крымчанам и россиянам кремлёвская пропаганда. Справедливости ради, нагнетание атмосферы «осаждённой крепости», превращение полуострова в тот самый аксёновский Остров Крым (Василия, не Сергея) с нагнетанием массовой истерии терроризма в лице крымских татар и украинцев не оставляли крымчанам выбора и времени для осмысления… Керченский теракт не просто оставил за собой обсыпавшуюся от взрывов штукатурку, выбитые стекла, посеченные пулями стены и 20 трупов. Он в буквальном смысле изрешетил и разорвал на клочки главный путинский миф о мире в Крыму. И это ощущение в корне меняет жизнь и сознание крымчан».

Журналист Айдер Муждабаев уверен, что российская пропаганда может перевернуть все с ног на голову.

«Что бы ни произошло в Керчи, оккупанты этим воспользуются для усиления режима, давления на украинцев и крымских татар. Старую собаку новым трюкам не научишь. В РФ всегда так поступали после подобных событий, – подчеркнул он. – Простор для ФСБшников огромный. Дела о терроризме, которого не было, в Крыму сочиняются томами. Там сейчас такие ФСБшники работают, которые «террористов» по 30 штук задерживают. А потом пытками выбивают признания. ФСБ как захочет, так и классифицирует события в Керчи. Теперь между словами «Крым» и «террор» поставлен знак равенства. Раньше такого там никогда не было».

По его словам, Россия абсолютно сознательно выбрала такой сценарий.

Массовый расстрел в Керчи: последствия для Украины

Ряд чиновников и политиков Крыма и России сразу начали искать в керченской трагедии «украинский след».

«Признайтесь, когда вы услышали о теракте в Керчи, разве первой мыслью не было: «началось»? – задается вопросом блогер, общественный деятель, аналитик Карл Волох. – Мы ведь все время живем в напряженном ожидании очередной путинской спецоперации (провокации), которая послужит поводом для усиления давления на Украину, а то и полномасштабной войны. Возможно, это не планируется сейчас, когда плешивый надеется получить себе «партнёра» в результате украинских выборов и без новых осложнений с Западом, но то, что в сейфах россиянских спецслужб лежит целый набор планов такого рода, может сомневаться только совсем наивный человек. Тем более, что технологию повышения личного рейтинга взрыванием собственных граждан Путин отработал ещё в двухтысячном».

Корреспондент УНИАН в Москве Роман Цимбалюк в эфире «Прямого» рассказал: «После того, как стало известно, что произошел взрыв, и было непонятно, что это, но стали поступать сообщения о том, что это теракт, сразу начала здесь расти напряжение».

По его словам, сначала на одном из российских телешоу забросли, что это обязательно должна была сделать Украина. «И дальше эта истерия нарастала-нарастала, – делится Цимбалюк. – И казалось, еще бросить только спичку, и этого достаточно было бы, чтобы кто-то из официальных органов власти сказал, что это теракт, и сразу понятно, что всю эта грязь спустили бы на Украину».

Когда же Следком РФ переквалифицировал статью из «теракта» на «убийство двух и более лиц», кремлевские эксперты и пропагандисты, были немного разочарованы, отметил Цимбалюк.

Читайте также
Крымский вопрос: как Порошенко надеется вернуть Крым с помощью ООН

То, что официальная версия как бы исключает украинский след, не остановило запущенную пропагандистами волну.

Политолог, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик подчеркивает: «Несмотря на то, что официально во всем обвиняют крымского стрелка-одиночку, волна антиукраинской истерии, которая началась после версии о теракте, похоже, подтолкнула Госдуму принять скандальную резолюцию «Об обострении ситуации на Украине». На россканалах, ток-шоу активно вдалбливают мысль, что там могли быть «украинские террористы». И в этом смысле керченская трагедия будет иметь последствия – и для Донбасса в частности, и для Украины в целом. После относительного затишья из нас вновь вовсю лепят врага. Даже если не произойдет эскалации боевых действий на Донбассе, создан определенный негативный фон».

И он уже создается. Глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко отмечает: «В Керчи активно разгоняют слухи, что эта трагедия – дело рук украинских диверсантов. Может быть, это побочный эффект системной антиукраинской пропаганды. Но не исключено, что это делают специально».

Поделиться в соц сетях
Оставить комментарий

Выбор редакции

Новые градостроительные нормы: изменится ли что-то в Украине

Осень 2018 года стала весьма насыщенной для украинцев в плане нововведений. Среди последних стоит...

12/10/2018

Продажа «Кузницы на Рыбальском»: афёра или сделка года

Президент анонсировал продажу своего столичного актива – завода «Кузница на Рыбальском». Новым со...

12/10/2018

Судебная реформа в Украине: зарплаты, кадры, решения

Состояние судебной системы в Украине вот уже долгие годы вызывает постоянные нарекания украинцев ...

11/10/2018

Выборы-2019: Андрей Садовый решил податься президенты

В полку кандидатов в президенты Украины прибыло: вслед за мэром Глухова Мишелем Терещенко о своих...

10/10/2018