Среда, 12 декабря, 2018

Броня крепка и танки наши быстры: как проходит реформа в Вооруженных Силах Украины

Вооруженные силы Украины

Конец 2017 ­– начало 2018 года ознаменовался рядом скандалов вокруг Вооруженных сил Украины. Пытались найти следы расходования «налога на войну» (1,5% сбор на нужды армии с заработной платы в Украине), министр обороны бодро отчитался об успехах реформирования ВСУ, его опроверг британский военный эксперт и экс-советник министра обороны Украины полковник британской армии Глен Грант, который заявил об отсутствии реформ. Это, в свою очередь, вызвало опровержения со стороны различных украинских военных экспертов.

Читайте также
Солдатские неудачи: последствия разгрома российских наёмников в Сирии

Реформа в Вооруженных Силах Украины: министр обороны рассказал о главных достижениях

В конце 2017 года министр обороны Украины Степан Полторак на своей странице в Facebook отчитался о 10 главных достижениях министерства за 2017 год:

1) значительно повышен уровень мотивации к военной службе: увеличено денежное содержание сержантов и военнослужащих, которые находятся на боевых командных постах, увеличена надбавка за участие в АТО с 7,5 тыс. до 10 тыс. грн. на первой и с 3,5 тыс. до 4,5 тыс. грн. – на второй линиях, введена надбавка для личного состава Сил Специальных Операций ВСУ, на 15-20% повышено денежное содержание военнослужащих десантно-штурмовых войск и мотопехоты ВСУ, распределены 928 квартир военнослужащим, дополнительно строится 91 жилищный комплекс для контрактников;

2)  улучшено состояние укомплектованности Вооруженных Сил военнослужащими по контракту: создан оперативный резерв из 140 тыс. военнообязанных, в том числе 111 тыс. для оперативного резерва первой очереди боевых бригад и полков; проведены учебные сборы для 30 тысяч резервистов; в 2017 году контракт подписали 34 тыс. человек, в том числе свыше 2 тыс. офицеров запаса;

3) последовательно реформируются системы управления и оборонного планирования: оптимизированы структура и численность аппарата Министерства обороны Украины, 40% структур Генштаба приведены к типовой структуре штабов НАТО, 228 специалистов прошли обучение по оборонному и стратегическому планированию;

4) улучшено состояние обеспечения Вооруженных Сил вооружением и военной техникой: в ВСУ поставлены 1400 новейших и модернизированных образцов вооружения и военной техники, принято на вооружение 19 новейших образцов вооружения;

5) существенно выросло качество и результативные показатели подготовки войск: на 65% увеличено количество бригадных и батальонных тактических учений, 668 стандартов НАТО используются для проведения подготовки, по стандартам НАТО проведены 153 учения, введен в эксплуатацию Центр имитационного моделирования;

6) создан фундамент эффективной системы логистики: сформировано Главное Управление логистики ВСУ, 23 воинские части перешли на новую систему питания, внедрены новый каталог пищевых продуктов и 17 стандартов НАТО по вещевому обеспечению;

7) улучшенное медицинское обеспечение Вооруженных Сил: развернуты 6 профильных реабилитационных отделений на 490 коек, в ВСУ поставлены 130 единиц санитарной техники, в рамках международной помощи получены 40 медицинских «Хаммеров», анестезиологические станции, 16 тыс. аптечек медицинских общевойсковых индивидуальных;

8) успешно восстанавливается военная инфраструктура: созданы и восстановлены 11 учебных центров на 293 объектах ВСУ, осуществляется строительство, реконструкция и капитальный ремонт, Минобороны получило 46 зданий решениями Кабинета Министров Украины;

9) расширена сеть военных учебных заведений, в процессе создания военный институт танковых войск, факультет военной подготовки и 3 военных кафедры, преподавателями высших военных институтов являются офицеры с реальным боевым опытом;

10) укреплена международная поддержка процессов реформы: в Минобороны и ВСУ работают 66 иностранных советников из 14 стран-членов НАТО, подготовлены 10 батальонов, 25 рот и свыше 1400 инструкторов по стандартам НАТО.

Реформа в Вооруженных Силах Украины: куда идет военный налог

Журналисты издания «Вести» решили разобраться, куда вот уже 4 года деваются средства которые собираются с украинцев на ведение АТО на Донбассе в виде военного сбора в 1,5% от заработной платы каждого работающего украинца.

Читайте также
Участники АТО в Украине массово совершают самоубийства: почему это происходит

По подсчетам журналистов, за это время каждый украинец отдал в среднем 2,5 тыс. грн, а всего – почти 38 млрд. грн.

В 2017 году украинцы перечислили рекордные 15 млрд. грн. военного сбора, похвастались в Государственной фискальной службе (1,5% от зарплаты). В 2016 году эта сумма была гораздо меньше – 11,4 млрд. грн., в 2015 году работающие украинцы отдали на армию 9 млрд. грн., а в 2014 году – 2,5 млрд. грн.

Депутат Виталий Куприй в прошлом году вместе с несколькими народными избранниками подавал законопроект, где настаивал на том, чтобы военный сбор перечислялся в специальный фонд и шел исключительно на финансирование армии.

Однако документ так и не рассмотрели.

«Конечно, узнать, куда пошли эти миллиарды, невозможно. Они растворяются в бюджете. Их с таким же успехом могли использовать на пополнение Пенсионного фонда, у которого была дыра. Я провел собственное расследование. Выяснил, что деньги на обеспечение армии проходили через ряд одних и тех же фирм. А значит, это схема, которой руководит высшее руководство. Например, 200 млн. грн. были перечислены компании за топливо, у которой его и в помине не было. Еще 280 млн. грн. ушли фирме, которая взамен ничего не предоставила. Расследования спустили на местные прокуратуры, и ничем оно не закончилось», — говорит Куприй.

При этом, по словам нардепа, отменять сбор никто не собирается, так как «это очень удобно – никто и никогда не узнает, на что пошли деньги под эгидой тяжелого положения в стране».

Подобному фактору способствует и то, что вопреки своему статусу специального сбора, «военный налог» не перечисляется в отдельный фонд, из которого можно было бы финансировать ВСУ или проведение АТО, а идет в общий фонд Госбюджета где «растворяется», так что проконтролировать эффективность расходования военного налога невозможно.

Читайте также
Что произошло с отношениями США и России после вступления Трампа в должность президента

К чему ведет такая непрозрачность отчетливо видно на примере тендеров по закупкам топлива для нужд ВСУ в 2017 году.

Реформа в Вооруженных Силах Украины: британский полковник рассказал, что необходимо делать

Наибольший скандал вызвала публикация в сети Facebook и англоязычном украинском издании KyivPost аналитической записки британского военного эксперта, полковника Глена Гранта, который работал в Украине с 2010 года и был советником министра обороны Украины с 2014 года.

Статья, по сути, является аналитической запиской полковника Гранта президенту Украины Петру Порошенко в 2016 году, однако с тех пор, по мнению автора, мало что изменилось к лучшему.

Главной проблемой нынешних Вооруженных Сил Украины эксперт называет то, что они все еще фундаментально строятся и поддерживаются на основах советской армии.

Это глупо, потому что такой подход разрушает и убивает дух свободного человека в обновленной Украине, что будет решающим фактором выигрыша в любом конфликте. По его мнению, Вооруженные Силы Украины должны сосредоточиться на младших командирах и развивать способности с точки зрения доктрины, навыков, методов, оборудования и подготовки, для быстрого движения до любого места назначения и способности нанести сильное поражение.

Читайте также
Названы ТОП-5 самых резонансных чиновников независимой Украины

Отмечая удивительную храбрость и незначительные тактические успехи ВСУ, британский эксперт пишет, что это вовсе не является оперативными и стратегическими возможностями для проведения успешных наступательных действий.

Глен Грант отмечает слабую мобильность украинской армии, слабость на уровне старших командиров, а также критичную слабость в плане снабжения. По прогнозам эксперта, в случае наступательной операции, ВСУ уже через 2-3 недели начнут испытывать нехватку продовольствия, боеприпасов, запчастей и топлива, что автоматически приведет к остановке наступательных действий.

Отмечает британец и слабость украинских штабов, не привыкших проявлять инициативу.

Глен Грант советует Минобороны и ВСУ начать переход к мобильной армии, выполняя ряд действий:

1) проявлять большую активность в зоне АТО путем уничтожения вооружений, запрещенных Минскими соглашениями, переделывать системы управления, связи, артиллерии для быстрого и точного ответа на провокации, продвигаться понемногу вперед и оборудовать новые позиции к обороне;

2) усилить подготовку и учения в тылу, проводить совместные учения ВВС и сухопутных сил для отработки взаимодействия, отрабатывать стратегические цели, как, например, захват и затопление Черноморского флота РФ в Крыму, пусть даже до этого никогда и не дойдет;

3) должна быть переосмыслена концепция применения войск, а штабы должны выйти из советского прошлого, которое мешает им понять ценность для современного поля боя современных технологий, сами штабы должны стать более мобильными и менять свою диспозицию став «штабом на колесах». Также необходимо использовать успешный боевой опыт командиров;

4) реформировать систему материально-технического снабжения армии; в частности, создать специальную должность заместителя командующего по логистике, обеспечив его собственным штабом и приблизив к передовой;

5) объединенный штаб при Минобороны должен получить максимум прав на самостоятельные действия в условиях проведения АТО;

6) позаботиться о создании мобильных резервов на случай прорыва линии фронта, которые могут иметь разный вид: аэромобильный батальон быстрого реагирования для переброски на вертолетах, мобильный резерв как минимум в размере бригады в районе города Днепра, национальный резерв в виде 2 бригад для прикрытия Киева, а также за счет небоевых подразделений увеличить численность боевых частей;

7) необходимо побороть советский менталитет и заменить контроль и применение власти выдвижением талантливых кадров, их мотивацией и награждением, что поможет победить существующий кадровый дефицит в рядах ВСУ;

8) мобилизация должна быть переосмыслена и проходить как набор в конкретные бригады и части, а не в ряды вооруженных сил в целом;

9) не должно быть разницы между военными подразделениями Вооруженных Сил, добровольцами, полицией и Национальной Гвардией с точки зрения подготовки и боевых стандартов; в частности Нацгвардию необходимо отнести к боевым подразделениям, поскольку ее пассивность непозволительная роскошь в условиях войны;

10) научиться эффективно расходовать ресурсы, как материальные, так и человеческие, в частности сократить небоевые части, в то же время, увеличив штат там, где это нужно, например, вместо одного начальника Генштаба Муженко создать должности начальника сил обороны, начальника Генерального штаба и начальника операций.

По мнению Глена Гранта никаких радикальных улучшений в ВСУ с 2014 года не произошло и в случае прямой военной агрессии Российской Федерации это может привести к поражению Украины.

Всем кто хотел ознакомиться с прекрасной статьей Глена Гранта — перед вами перевод (оригинал по ссылке на KyivPost). Это…

Posted by Tzvi Arieli on 2018 m. sausis 31 d.

Читайте также
Броня крепка и танки наши быстры: как проходит реформа в Вооруженных Силах Украины

Реформа в Вооруженных Силах Украины: что думают отечественные эксперты

Естественно мнение британского эксперта было подвергнуто критике, в принципе, во многом заслуженной. Украинские военные эксперты и блогеры высказывали недовольство нерешительностью США и Европы, оказавшей помощь летальным оружием в виде противотанковых комплексов Грузии через 9 лет после войны с РФ и Украине – через 4 года с начала конфликта.

«Как мышкам стать ежиками?» — на своей странице в Фейсбук поинтересовался Советник президента Юрий Бирюков, имея ввиду, что предлагаемые радикальные изменения стоят колоссальных средств, которых у Украины нет и ответа где их брать Глен Грант не дает.

«В концепции реформирования ВСУ более тысячи страниц, и она затрагивает многие сферы жизнедеятельности. В очень упрощенном виде ее можно представить, как переход на контрактную армию и максимальную автоматизацию. Но пока происходящее больше похоже на возврат к советскому прошлому», – рассказал «МаркерУА» на условиях анонимности один из бывших советников Сил Специальных Операций ГУР МО Украины.

Поделиться в соц сетях
Оставить комментарий

Выбор редакции

Новые градостроительные нормы: изменится ли что-то в Украине

Осень 2018 года стала весьма насыщенной для украинцев в плане нововведений. Среди последних стоит...

12/10/2018

Продажа «Кузницы на Рыбальском»: афёра или сделка года

Президент анонсировал продажу своего столичного актива – завода «Кузница на Рыбальском». Новым со...

12/10/2018

Судебная реформа в Украине: зарплаты, кадры, решения

Состояние судебной системы в Украине вот уже долгие годы вызывает постоянные нарекания украинцев ...

11/10/2018

Выборы-2019: Андрей Садовый решил податься президенты

В полку кандидатов в президенты Украины прибыло: вслед за мэром Глухова Мишелем Терещенко о своих...

10/10/2018